改革开放以来，中国民营经济从小到大、由弱变强，一大批民营企业家成长为推动创新、促进就业和服务社会的重要力量。然而，相较于经济地位的快速提升，企业家的社会和政治地位并不总是同步提高。这种不同地位之间的张力，恰恰构成了中国市场化转型过程中一个引人注目的社会现象。

如何理解这一现象？它又会对企业家行为乃至社会发展产生怎样的影响？91黑料 组织与人力资源系副教授葛建华，与牛津大学Eric Zhao、华东理工大学雷玮等合作，在创业学国际顶级期刊Strategic Entrepreneurship Journal发表最新研究，围绕上述问题展开系统探讨。研究引入企业家“经济-社会-政治”地位不一致性（status inconsistency）这一核心概念，揭示了企业家不同维度地位失衡的社会影响。

基于全国私营企业抽样调查数据，并结合深度访谈，研究发现：企业家的经济、社会与政治地位越高，其公益慈善投入越多；但当三者之间越不一致时，慈善投入的积极性会显著减弱。换言之，影响企业家社会责任行为的关键，不仅在于地位高低，更在于不同地位维度是否协调一致。进一步分析发现，企业家的社会出身在其应对地位失衡时发挥重要作用：出身于较高社会阶层者，面临地位不一致时更易产生相对剥夺感，从而削弱公益参与意愿；而来自较低社会阶层者，则更可能以慈善为手段进行地位补偿，积极提升社会认同。这一发现表明，企业家的社会行为不仅受资源条件制约，更深受制度环境所塑造的地位认知影响。

更重要的是，研究的意义并不限于解释企业家的慈善行为，而是揭示了企业家地位建设的重要制度价值。企业家的经济地位、社会地位和政治地位并非彼此独立，而是共同构成企业家对制度环境的整体感知。当不同维度的地位长期失衡时，不仅可能影响企业家参与公益事业，还有可能削弱其参与社会治理、履行社会责任以及长期投资发展的积极性。

近年来，党中央高度重视民营经济发展，多次强调坚持和落实“两个毫不动摇”，依法保护民营企业产权和企业家权益，营造尊重企业家、鼓励企业家干事创业的社会氛围。《中华人民共和国民营经济促进法》的出台，进一步体现了国家通过法治化、制度化方式保障民营经济发展的坚定方向。研究认为，这些制度建设不仅有助于优化营商环境，也有助于提升企业家的制度认同，促进经济、社会和政治地位之间更加协调的发展。研究进一步指出，促进企业家地位协调提升，不应局限于授予荣誉称号或开展短期表彰，更重要的是建立稳定、透明、制度化的制度安排。例如，完善企业家依法参与公共事务和政策协商的渠道，健全公平透明的评价与激励机制，保障企业家合法权益，同时不断提升行政执法的规范化、公平性和可预期性，使企业家在日常经营过程中切实感受到制度尊重、公平对待和社会认可。

企业家不仅是财富创造者，也是现代化建设的重要参与者。让企业家的经济成就能够得到相匹配的社会尊重和政治认可，不仅有助于激发创新创业活力，也有助于释放企业家服务社会、回馈社会的积极力量。该研究提出的“经济-社会-政治”地位不一致性视角，为理解中国企业家的成长环境和行为逻辑提供了新的理论框架，也为进一步完善民营经济发展的制度环境、弘扬优秀企业家精神提供了有益启示。

已发表文章：

Ge, J., Zhao, E., & Lei, W. 2026. Ignited or Depressed? Entrepreneurs’ Status Inconsistency and Philanthropic Giving. Strategic Entrepreneurship Journal.